Вчерашние слушания претендентов на роль внештатного советника по вопросам туризма при министре экономразвития и торговли прошли, судя по отзывам участников, не феерично, но «могло быть и хуже». «Заседание задержалось, так как все ждали министра Айвараса Абромавичуса, и дождались, что всех приятно удивило, - отмечает директор Центра туристической информации Владимир Царук. – Он пришел вместе с новым замом Юлией Клименко, которая сообщила, что будет курировать сферу туризма».

Как мы и писали, претендентов осталось всего четверо: представитель инициативной группы РПР Алексей Евченко, бывший первый замглавы Госагентства по туризму Артем Атоян, президент туристической ассоциации Одессы Иван Липтуга (по слухам, также очень дружит с Еленой Шаповаловой) и директор департамента международного сотрудничества, евроинтеграции и развития туристической инфраструктуры Ивано-Франковской облгосадминистрации Наталия Гасюк, которая на слушания не пришла из-за простуды. Президент АЛТУ Александр Новиковский и глава Business Travel Association of Ukraine Вадим Грабарчук в число счастливцев почему-то не попали. Причем Вадим Грабарчук на слушаниях поинтересовался у Валерия Пекаря (сейчас штатный советник министра), кто именно входит в состав комиссии из 20 человек, отбиравшей претендентов? Но ответа так и не получил. «Валерий Пекарь сообщил, что из семи отобранных кандидатов последних четырех выбрал сам министр», - передает Владимир Царук.

Итак, свои программы презентовали три кандидата. Алексей Евченко, по отзывам присутствовавших, выступил очень даже концептуально: рассказывал, как много в мире туристов, и как много денег мы можем на них заработать, что, однако, восприняли сдержанно. «У меня было чувство, что министр и его помощники сейчас заснут, потому что, во-первых, они были уставшие, а, во-вторых, рассказ о миллиардах и миллионах, которые хлынут в Украину вместе с туристами, их явно не убедил – на лицах читалось: в стране совсем другие проблемы, какие туристы, ребята?», - на условиях анонимности делится один из присутствовавших экспертов.

«Алексей Евченко меня тоже ничем не удивил, потому что я и так уже много знал о нем, - высказывается управляющий директор и совладелец  «Альбатрос-Тревел» Дмитрий Танцюра. - Но для меня он лучший кандидат на сегодня, так как он, по моему мнению, больше всего подходит на роль лоббиста интересов туристической отрасли в правительстве».

«После Евченко вышел Липтуга и стало гораздо веселее, потому что он сделал акцент на своих одесских корнях, на шутках-прибаутках, пошел розыгрыш призов, в общем, публика оживилась. Что касается его позиции, то она была схожа с позицией Евченко», - констатирует Владимир Царук. «Только Евченко, в отличие от соперника, предметно выступил относительно методов и инструментов развития отрасли», - уточняет Дмитрий Танцюра, которого Липтуга тоже не удивил.

А вот кто удивил всех, так это Артем Атоян. «Остальные рисовали все в розовом цвете, говорили о перспективах, а он не стал ничего приукрашивать, сразу сказал, что ничего у нас нет и статистика вся липовая, непонятно на чем основанная, и что на самом деле никто не знает, сколько туристов и откуда к нам приезжает, и сколько денег оставляют в Украине», - поясняет Владимир Царук. «Атоян приятно удивил трезвостью и совершенно другим акцентом, - согласен Дмитрий Танцюра. – У него вполне резонный подход и видение. Особенно важно – источник финансирования, который у Евченко меня смущает».

По мнению экспертов – основной недостаток программы этого кандидата – то, что он абсолютно все расходы возложил на общественность. «У него все на саморегулировании, по которому у нас даже не принят закон, - анализирует Владимир Царук. – А за департаментом по туризму (пока несуществующим), закреплены только статистика, международные связи и представительские функции».

«В этом смысле мне даже больше понравился подход Атояна, - признается Дмитрий Танцюра. - Государство должно присутствовать в любом случае… Он довольно четко объяснил что и как происходило в старой схеме, почему не происходило. Хотя при всей трезвости оценки прошлого и необходимости будущего – не показал, что именно он собирается делать. Что мне не понравилось – непонятно, с какой командой он собирается работать. Я вижу в роли советника – Евченко, и буду советовать привлекать Атояна в нашу рабочую группу. Но тут надо четко понимать, что именно он сможет дать. Потому что говорить правильно могут многие, а вот делать…». По словам эксперта, вместе с Евченко готова работать группа из РПР,  и у этого кандидата есть довольно четкое понимание структуры, необходимой для развития туризма в Украине (разработанной той же рабгруппой РПР).

К сожалению, прений, как таковых, не получилось. В зале, конечно, присутствовали эксперты отрасли: Наталия Соболева из «Арктур», вице-президент ТАУ Степан Романюк, директор «Корал Тревел» (!) Татьяна Прокопенко  и Андрей Луканев из «Видерштраль», но было и много случайных людей, которые явно не могли со знанием дела оценить происходящее.

Зато с критикой в адрес Кабмина выступила народный депутат Анна Романова, по мнению которой, на заседании должен был бы сидеть не только министр, но и президент, потому что туризм для Украины важен.

Со стороны чиновников звучали также фразы об обязательном дерегулировании в туризме и саморегулируемых организациях. И в этом месте всем опять понравился Атоян, который спросил: «А что мы должны дерегулировать, если регуляции нет? Давайте тогда хоть что-то отрегулируем, чтобы потом можно было это дерегулировать».

В целом, у Turprofi.com.ua сложилось впечатление, что Липтугу эксперты не восприняли всерьез, и в отсутствии Наталии Гасюк выбирали между Атояном и Евченко. Всем присутствующим раздали красные и зеленые карточки, чтобы люди могли голосовать: показывать красную, если с чем-то не согласны, и зеленую – если поддерживают. Но это не принесло результатов, поскольку люди стеснялись открыто демонстрировать мнение "против", лишь иногда поднимая зеленые карточки. Да и мнение их, похоже, не имело особого веса. Окончательное решение по кандидатам все равно будет приниматься в министерстве, причем сроков никто не называл, но у присутствующих сложилось впечатление, что это выяснится до конца месяца. «Я так понял, что окончательный выбор сделает министр», - полагает Дмитрий Танцюра.

Еще один эксперт, который просил его не называть, охарактеризовал презентации так: «Всех волновали две вещи – деньги и статус туризма. Но деньги, конечно, в первую очередь. Каждый упоминал в презентации гранты, что наводило на определенную мысль. Общественная организация может получить европомощь, если будет гарантия (рекомендация) от государства, и тот, кто попадет сейчас в советники, скорей всего, и будет решать, кого брать в подрядчики для распила. Полагаю, поэтому все так и активизировались. И я их не осуждаю - время сложное, жить за что-то надо. Вот только пусть не утверждают, что думают только о развитии туризма».

Валерия Овсяник, фото Дмитрия Танцюры, 09.04.2015