Городской суд Ивано-Франковска рассмотрел дело об административном правонарушении замначальника штаба одной из военных частей Украины. Военного обвинили в том, что «имея допуск к государственной тайне по форме 2 и имея фактический доступ к информации с грифами секретности «совершенно секретно и секретно» ст. 1.1.5 ЗВДТ», он выехал на отдых в Египет с туристической целью. Главная претензия заключалась не в том, что цель была туристическая, и не в том, что выехал в принципе, а в том, что не сообщил об этом в письменной форме лицу, предоставившему ему допуск к гостайне – своему командиру.

Как следует из материалов дела, турист должен был отдыхать в Египте с 22 ноября по 29 ноября 2015 года. И о намерении выехать он сообщил РСО военчасти, где хранится его учетная карточка. Факт проведения инструктажа был зафиксирован в журнале учета выездов за границу работников, которым предоставлен допуск к гостайне. Таким образом замначштаба «совершил правонарушение, предусмотренное ст.212-2 ч.1 п.6 КоАП», постановил суд.

На заседании турист свою вину не признал – отрицал, что ездил в Египет в указанные даты. Пояснил суду, что действительно собирался ехать в Египет, «однако ему отказали в открытии визы, поскольку у него был просрочен загранпаспорт», поэтому за границу, в частности, в период с 22 ноября по 29 ноября он не выезжал, а загранпаспорта не имеет.

На последнем судебном заседании, куда турист не пришел, суд изучил сообщение первого замначальника управления Государственной миграционной службы Украины в Ивано-Франковской области о том, что по учету Управления ГМС в области турист-нарушитель обеспечен паспортом гражданина Украины для выезда за границу от 02.08.2013 года. Суд также принял во внимание сообщение начальника ВОИЗ 6 управления ДКР СБ о том, что турист пересекал государственную границу за период с 01.11.2015 года по настоящее время: выезжал 22.11.2015 года в 2:44:19 из аэропорта Борисполь пассажирским самолетом 4431 в Шарм-эль-Шейх и вернулся на территорию Украины 29.11.2016 года в 23:42:04 также через Борисполь пассажирским самолетом 4432.

Судья посчитал, что административный протокол, копия учетной карточки гражданина о предоставлении допуска и допуск к государственной тайне, копия обязательства гражданина Украины с допуском к государственной тайне, копия рапорта самого военного и копия журнала учета выездов за границу, а также выписка из функциональных обязанностей доказывают совершение административного правонарушения.

«Статья 212-2 ч.1 п.6 КоАП предусматривает административную ответственность за непринятие мер по обеспечению охраны государственной тайны и необеспечение контроля за охраной государственной тайны», - постановил суд. Так как никаких смягчающих или отягчающих обстоятельств установлено не было, с туриста решили взыскать в пользу государства штраф в размере 60 необлагаемых минимумов доходов граждан (1020 гривен) и 275 гривен судебного сбора.

Нина Щур, 10.03.2016