Директора «Слобода Тур», обобравшего турагентов и туристов еще в 2008 году и бежавшего за границу, задержали в Ливане и экстрадировали в Украину, где его будут судить. До суда гражданина Турции Алиабета Джихата могут отпустить под залог, который равен сумме украденного в гривнах (по курсу 5,05).

«Алиабет Джихат обманным путем завладел деньгами туристов и предприятий (туристических агентов) Украины, России и Беларуси в размере 1,8 млн евро (информация от заместителя председателя Государственной службы туризма и курортов Семкина С. В.), – говорилось в обращении пострадавших турагентов к президенту Ющенко. – Алиабетом Джихатом спланированно обмануты до 100 (ста) предприятий-турагентов, забронировавших туры и перечисливших в ООО «Слобода Тур» денежные средства туристов. Турагенты переводили суммы от 4 до 200 тысяч гривен каждый. Общее количество туристов, пострадавших, достигает 1000 (тысячи человек)».

Тогда турагенты обвиняли в коррупции харьковских судей, отпустивших Джихата под подписку о невыезде, после чего он бежал за границу. Краткая история уголовного дела такова: 17 сентября 2008 года Джихат был задержан, 13 марта следующего года было составлено обвинительное заключение, но 10 апреля 2009 года Киевский районный суд Харькова вернул его уголовное дело прокурору Харьковской области для дополнительного расследования. Оттуда дело переслали в милицию, где 13 мая 2009 года приостановили досудебное следствие, «поскольку местонахождение обвиняемого было неизвестно и объявлен розыск Алиабета Джихата».

Лишь 15 февраля 2013 года сведения о совершенном им уголовном правонарушении были внесены в Единый реестр досудебных расследований под № 12013220140000255. И только 27 декабря того же года досудебное расследование было возобновлено. 8 января прошлого года прокуратура Харькова опять отправила дело в Киевский райотдел милиции, но спустя 10 дней расследование вновь приостановили, а Джихата объявили в международный розыск.

Наконец, 9 апреля этого года в Киевском райотделе милиции Харькова получили сообщение Укрбюро Интерпола о том, что Джихат был задержан 7 апреля на территории Ливанской Республики.

1 августа обвиняемого доставили в Харьков, где на следующий день с его участием прошло заседание Киевского районного суда. Следователь написал суду, что Джихат с 10.03.2008 по 06.06.2008 занимал должность директора туроператора ЧП «Слобода Тур» и «злоупотребляя своим служебным положением, имея преступный умысел на незаконное присвоение и завладение чужого имущества, решил завладеть денежными средствами, полученными от предприятий – турагентов в качестве платы за комплекс туристических услуг гражданам в летний период 2008 года».

Джихат дал указание менеджерам принимать оплату от турагентов наличными: «Согласно разработанному плану, сотрудники туроператора должны были, принимая оплату, выдавать турагентам квитанции к приходным кассовым ордерам с оттиском печати ООО «Слобода Тур» или ставить отметку об оплате и роспись на документе-подтверждении ООО «Слобода Тур» о бронировании услуг, и передавать наличные средства ему».

В свежем судебном решении сказано, что Джихат присвоил наличные в сумме 400 243,96 грн. от граждан и еще 752 616,99 грн. от турагентов. Последние к тому же перечислили 59 644,68 грн. на счет ООО «Слобода Тур». «Всего Алиабет Джихат завладел чужим имуществом путем злоупотребления своим служебным положением в особо крупном размере на общую сумму 1 776 814,13 гривен», - отметил суд.

Кроме того, Джихат с 16 мая 2008 года занимал должность директора ООО «Академия Туризма», расположенного в Харькове на ул. Дарвина, 21, и получил от одного гражданина 11 717,00 грн. наличными, которые также присвоил.

Вообще, в судебном документе есть нестыковки по цифрам: «С учетом вышеизложенного, Алиабет Джихат незаконно присвоил чужое имущество – денежные средства граждан, путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением в особо крупном размере, на общую сумму 2 541 148,12 гривен». Возможно, какие-то суммы просто не были упомянуты судом.

Рассматривая ходатайство следователя о заключении Джихата под стражу, суд учел отсутствие у него официального места работы в Харькове и предусмотренного законом разрешения пребывания на территории Украины, факт пребывания в международном розыске и совершение им особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет.

Прокурор просила выйти за пределы размера залога, установленного законом, и определить залог в размере причиненного преступлением вреда в сумме 2541 148, 12 грн. А вот защитник Джихата просил ограничиться домашним арестом, так как подсудимый может проживать в квартире, ранее принадлежавшей его ныне беременной жене и подаренной ее сестре. Адвокат пытался разжалобить суд не только беременностью жены, но и наличием у них несовершеннолетней дочери, а также готовностью подозреваемого сотрудничать со следствием. Однако суд назначил Джихату залог в сумме 2086 размеров минимальных заработных плат, то есть 2 540 748 грн.

В 2009 году после отъезда Джихата харьковский телеканал АТН сделал материал о том, что старший следователь СУ УМВДУ в Харьковской области Виктория Кошелева весьма подозрительным образом отпустила обвиняемого за границу. В частности, директор одного из ТА Дина Крюкова говорила: «Виктория Леонидовна Кошелева очень некрасиво слукавила … и дала нам повод думать, что это было заказное мероприятие, что она получила некую сумму». Ее коллега Ольга Сосницкая уточняла: «Не только на наш взгляд, но и на взгляд судьи – Плетнева – у которого находится данное дело в производстве, исходя из его постановления – там все четко сказано – кто нарушил закон Украины, Уголовно-процессуальный кодекс... там он указал, что все эти статьи нарушила следователь, которая занималась делом».

Сама следователь Виктория Кошелева утверждала: «Обвиняемый в своем заявлении указал, что самая главная причина, по которой он хочет выехать на родину, - это желание изыскать средства и возместить всем пострадавшим тот ущерб, который он причинил своими действиями, а находясь в Украине, он не мог найти эти средства, как указал он в своем заявлении».

Потерпевшие узнали о том, что обвиняемого уже нет в стране, на судебном заседании. Большинство из них заплатили за туристов из своего кармана и были возмущены таким поворотом дела. Но в следственном управлении заявили, что все сделали по закону, так как поддерживают связь с адвокатом обвиняемого и его женой. «Свое отсутствие в суде подозреваемый подтвердил медицинской справкой – он заболел в Турции. Следователь уверена, что все действия обвиняемого свидетельствуют о том, что он намерен вернуться», - говорилось в материале АТН.

И вот спустя шесть лет обвиняемый действительно вернулся, правда, не по своей воле. Обманутые турагенты восприняли новость без восторга. «А что толку? Суд признал нас тогда пострадавшими, но перед последним заседанием следователь подписала ему разрешение на выезд, якобы за деньгами, чтобы отдать людям… Мы потеряли около 10 тысяч долларов – отправили туристов за свои деньги отдыхать в другое место. На тот момент поступили правильно», - делится глава одной из харьковских компаний.

Директор другого харьковского ТА, также на условиях анонимности, рассказала, что потеряла из-за «Слободы-тур» 150 тысяч долларов: «Третья часть этих денег принадлежала моим родственникам, друзьям и мне. Благодаря моим титаническим усилиям было возбуждено тогда уголовное дело. Я лично обзвонила всех своих пострадавших туристов и часть агентов и попросила, чтобы все написали заявления, а потом с этими заявлениями ездила по разным органам. В прокуратуру, УБЭП, райотдел. Подключила все связи, обзвонила все СМИ. И наконец меня услышали. Столько усилий и нервов на это ушло. Но в правосудие с тех пор я не верю. Потому что денег мне этих так и не вернули. И на этот раз возврат, я полагаю, как обычно, сделают без пострадавших, все разделят, а нам только испортят репутацию».

Отметим, что залог в 2,5 млн, который теоретически может внести обвиняемый, в случае его бегства пойдет в госказну, а не пострадавшим. Впрочем, есть турагенты, которые пытаются сейчас следить за процессом и рассчитывают на положительный исход. Однако, по мнению юристов, ничего определенного о перспективах дела сказать нельзя. «Гражданские иски по поводу возврата средств подаются в рамках уголовного производства. Однако все эти решения будут иметь смысл, когда и если суд признает Алиабета Джихата виновным. До того момента сделать ничего нельзя. Кроме того, нужно помнить о сроках исковой давности – если требования потрадавших не были включены в дело ранее, то у них могут возникнуть сложности с возвратами, даже если суд признает главу «Слободы-тура» виновным», - рассуждает юрист одного из крупных ТО.

В то же время он советует турагентам не забывать, что есть еще вопрос принадлежности средств: по закону «О туризме» деньги, которые получает туроператор, принадлежат туристам. И хотя суды выносят сейчас разные решения, в том числе иногда решают, что оператор обязан возвращать деньги через турагента, гарантировать такой исход нельзя. Особенно если не осталось документальных подтверждений, что агент заплатил за туриста свои деньги повторно.

Самым же грустным обстоятельством является гривна, которая обесценилась с момента присвоения туроператором денег в пять раз – долги по решениям судов всегда возвращают в национальной валюте.

Нина Щур, Тамара Савченко, Валерия Овсяник, 19.08.2015