25 марта хозсуд Киева отказал египетской компании Flash Tour во взыскании с туроператора Join UP! суммы в 4 млн 216 тыс. 364 долларов США и 73 цента. 30 марта судья Отрош составила полный текст этого решения, предысторию которого Turprofi.com.ua уже излагал: http://www.turprofi.com.ua/novosti/1177-opyat-bitva-za-4-mln

Суть спора по версии египтян заключалась в том, что «Джоину» с 1 октября года по 31 марта 2015 года они предоставили услуг на сумму 29355306,08 долларов США, из которых оплачено лишь 24858941,34 долларов, а 308,5 тыс. долларов были добавлены к балансу Join UP! как депозит. 

В киевском хозсуде дело началось с иска самого «Джоина» к «Флэшу» об обязательстве совершить действия и признании обязательств прекращенными, после чего Flash Tour подал встречный иск. Однако затем Join UP! от своего иска отказался, и суд рассматривал только флэшевские претензии.
21 марта Flash Tour просил суд “применить при рассмотрении данного дела право Арабской Республики Египет и потребовать от компетентных органов Арабской Республики Египет официальное толкование законодательства этой страны, касающегося правовых последствий за невыполнение финансовых обязательств по договорам об оказании услуг, а именно: направить запрос в компетентный орган Арабской Республики Египет и Торгово-промышленной палаты Украины, которая уполномочена предоставлять справочно-информационные услуги и способствовать распространению знаний о законодательстве, обычаи и правила торговли в зарубежных странах, с целью получения документов, содержащих нормы материального права Арабской Республики Египет, подлежащих применению в случае ненадлежащего исполнения финансовых обязательств по договорам об оказании услуг”.
Но в судебном заседании 22 марта представитель Join UP! возразил против этого, отметив, что Flash Tour просит суд применить право Египта только в одном из пяти договоров, невыполнением которых обосновывает свои требования, и что иск по данному делу основывается на нормах материального права Украины.
“Исследовав содержание заключенных между истцом и ответчиком договора № 10003 от 16.05.2013, договора 31/03/н от 26.03.2014, договора №108/11/н от 01.11.2014, договора №110/11/н от 01.11.2014, контракта №121/11/н от 21.11.2014 (договоров 2-6), суд пришел к выводу, что данная сделка по своей правовой природе является внешнеэкономическим договорам о предоставлении услуг, - сказано в решении суда. При этом, как следует из объяснений ответчика от 12.02.2016, договор № 10003 от 16.05.2013 (договор 1) является меморандумом о намерениях по взаимному сотрудничеству в области международного туризма, в рамках которого сторонами был заключен контракт № 10003 от 16.05.2013 (договор 2). При этом, в обоснование необходимости заключения пятерых контрактов, истец пояснял, что ответчик настаивал на заключении всех приведенных выше контрактов для удобства проведения им валютных банковских операций”.
Суд также установил, что Join UP! перечислил партнеру свыше 9 млн и еще почти 1,5 млн долларов из банка «Пивденный», свыше 3 млн долларов из банка «Киевская Русь», 530 тыс. из банка «Премиум», 35 тыс. из Укргазбанка, 2,6 млн долларов из Ощадбанка и 8,35 млн из «БМ Банка». “При этом, суд отмечает, что факт оплаты ответчиком денежных средств на сумму 25138941,34 долл. США в пользу истца не оспаривается последним”, - говорится в решении.
Между тем Join UP! предоставил суду копии подписанных сторонами и скрепленных печатями актов приема-передачи работ (услуг) на общую сумму 19435873,41 долларов США. Например, в марте и апреле 2014 года были составлены акты на суммы по 1,2 млн долларов, в мае – почти 1,8 млн, в июне – на 1,5 млн, а в июле и августе того же года – по 2,1 млн долларов.
Flash Tour утверждал, что предоставил «Джоину» услуг на 29 млн 355 тыс. 306,07 долларов, и просил взыскать недостающие 4 млн. Однако суд отметил, что Flash в своем расчете не выделяет, по каким именно договорам возникла заявленная в иске задолженность, хотя «суд неоднократно обязывал истца предоставить письменные объяснения о порядке определения контракта».
“В подтверждение наличия задолженности в заявленном размере истцом приобщены к материалам дела распечатки «заявок на бронирование ДП «А.Е.Т. Джоин АП» и инвойсов АК «Флаш Турс», которые представляют собой электронные письма со списками заезда туристов (таблицы с информацией о фамилии, имени туриста, дату заезда / выезда, наименование отеля, тип номера, условия по трансферу и т.д.) и кредит-нотами / счетами на оплату, - написано в судебном решении. - При этом, суд отмечает, что никаких указаний на конкретный договор, как на основание оформления заказа, в электронных списках заезда туристов, именуемые истцом заявками, нет”.
Суд отметил, что основанием для приема, размещения, обслуживания туристов являются подтвержденная фирмой заявка туроператора на бронирование услуг и ваучер на обслуживание, причем «Фирма обязуется осуществить в ваучере соответствующие отметки о фактически предоставленных туристам услугах до отъезда туристов».
Суд решил, что по договору №10003 от 16.05.2013 Join UP! заплатил свыше 9,8 млн долларов, хотя общая стоимость предоставленных услуг по этому контракту в соответствии с актами приема-передачи работ (услуг) составляет 8,35 млн долларов, а по договору №31/03/н от 26.03.2014 он перечислил больше 12,1 млн долларов, хотя получил услуг всего на 11 млн долларов.
“Учитывая вышеизложенное, при отсутствии доказательств оказания услуг на заявленную в иске сумму, учитывая установленный судом размер оплаты ответчиком стоимости предоставленных услуг по спорным контрактам, исковые требования Flash Tour (Акционерная компания "Флаш Турс") к Дочернему предприятию "А.Е.Т. Джоин Ап!" о взыскании 4216364 долл. США 73 цента основного долга не подлежат удовлетворению”, - решил хозсуд Киева, добавивший: ввиду того, что подсудность дела изменилась в процессе рассмотрения дела (в связи с прекращением производства по делу в части требований по первоначальному иску ), данный спор в порядке предписаний ст. 75 Закона Украины «О международном частном праве» и ст. 17 Хозяйственного процессуального кодекса Украины подлежит рассмотрению имено в хозсуде Киева.

Нина Щур, 06.04.2016