Турагент выиграла 123 тыс. грн. благодаря гринкард

19 февраля Тернопольский горрайсуд взыскал 93,4 тыс. грн. в пользу турагента Натальи Стасий с двух ответчиков, которые задолжали ей за услуги по оформлению документов для участия в лотерее иммиграционных виз США.

Физлицо-предприниматель Наталья Стасий, работающая в Тернополе под вывеской турагентства «Калимера Тур», подала в суд на Станислава Войтенко и Ирину Баворовскую, которые не полностью заплатили ей за работу.

Суд установил, что госпожа Стасий зарегистрирована как ФЛП «по оказанию услуг по организации путешествий, секретарских услуг и услуг перевода, подбору и обеспечению персоналом, деятельности в сфере фотографии, оказанию услуг перевода, деятельности информационных агентств, деятельности туристических агентств, оказанию других услуг по бронированию и связанной с этим деятельности». При этом в госреестре у нее основным видом деятельности значится именно турагентство.

Как сказано в судебном решении, 12 сентября 2014 года Наталья Стасий и Станислав Войтенко заключили договор №1209/1, по которому она обязалась предоставить услуги «по переводу и заполнению документов, необходимых для участия в лотерее виз с целью эмиграции в США и переводу и заполнению документов, необходимых для подачи в посольство США с целью получения эмиграционной визы по программе «зеленая карта». По п. 3.1 договора стоимость услуг составила 11800 грн., а по п. 3.2 – 35400 грн. за каждого члена семьи независимо от возраста.

«Таким образом, общая  стоимость услуг по Договору составила 47200 (сорок семь тысяч двести) грн. коп., - говорится в решении суда. - По условиям п. 3.3 Договора Стороны договорились, что выплата за предоставленные услуги сумм, предусмотренных в п. 3.1 и п. 3.2 Договора, осуществляется только в случае выигрыша лотереи».

Из этого можно сделать вывод, что господин Войтенко подавался на гринкард один (без членов семьи) и в лотерею все-таки выиграл. Однако уточнить это у госпожи Стасий не удалось, так как она отказалась давать Turprofi.com.ua любые комментарии. Поэтому осталось неясным и то, почему в заочном (стороны в день его провозглашения на заседание не пришли) решении суда наряду с договором от 12 сентября 2014 года упомянут подписанный Станиславом Войтенко акт выполнения работ от 17 мая того же года и отмечено: «При выполнении условий договора и согласовании акта выполненных работ каких-либо замечаний, оговорок или претензий у Войтенко С.А. не возникало».

Согласно приходным кассовым ордерам № 1207/1 от 12 июля 2014 года и №0309/1 от 3 сентября того же года господин Войтенко уплатил Наталье Стасий 30 тыс. грн. В свою очередь, она насчитала не только 17,2 тыс. грн. недоплаты, но и предусмотренный пунктом 4.2 договора штраф в 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

«Просрочка платежа происходит со дня последней оплаты, то есть с 3 сентября 2014 года по 19 ноября 2015 года, насчитывающая 443 дня», - написал судья, также подсчитавший: 443 дн Х 172 грн = 76196 грн. «Поэтому общая сумма долга по Договору составляет: 76196 грн. + 17200 грн. = 93396 грн».

Но и это еще не всё. С целью выполнения господином Войтенко условий договора (от 12 сентября 2014 года, напомним. – Turprofi.com.ua), 19 мая все того же 2014 года между Натальей Стасий и Ириной Баворовской был заключен договор поручительства, согласно которому «поручитель несет полную материальную (финансовую) ответственность за невыполнение Войтенко С.А. условий основного договора», а также «поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение обязательства Должником по основному Договору в сумме, составляющей 47200 (сорок семь тысяч двести) грн., а также возмещение понесенных убытков и выплату пени в размере 1% от суммы Основного Договора за каждый день просрочки».

10 июля 2015 года Наталья Стасий отправила обоим ответчикам письменные требования, но с их стороны «никакой реакции на Требования не поступило и задолженность по Договору не погашена».

Нестыковки в датах двух договоров судью не смутили, как и многочисленные официальные заявления представителей США – например, в сентябре 2015 года: «На жаль, багато українців стали жертвами шахрайства в минулому. Агенції вимагали тисячі доларів у переможців лотереї. Віце-консул підкреслила, що участь у програмі є безкоштовною.» http://ukrainian.ukraine.usembassy.gov/cons_outreach/ternopil092015.html 

Примечательно, что в этом же тексте на сайте американского посольства сказано: «Приблизно 40% всіх учасників лотереї – вихідці з Тернополя та області».  

Тем не менее Тернопольский горрайсуд решил иск удовлетворить и солидарно взыскать со Станислава Войтенко и Ирины Баворовской 93396 грн. долга и еще 934 гривны судебного сбора.

Нина Щур, 15.03.2016

BLOG COMMENTS POWERED BY DISQUS