12 февраля хозсуд Киева начал по новой рассматривать иск египетской принимающей Flash Tour к украинскому туроператору Join UP! о взыскании 4216364 долларов США и 73 центов. Осенью прошлого года казалось, что тяжба окончена: http://turprofi.com.ua/novosti/1017-delo-flash-tour-vs-join-up-zakryto

Однако Киевский апелляционный хозяйственный суд 11 ноября отменил постановление хозсуда города Киева от 24 сентября и вернул туда дело  для дальнейшего рассмотрения по существу. 30 ноября дело № 910/12532/15 приняла к производству судья Отрош, назначившая заседание на 15 декабря, но оно не состоялось, так как Join UP! обжаловал ноябрьскую отмену в Высший хозсуд, который, впрочем, оставил решение апелляции в силе.

19 января судья Отрош возобновила производство по делу и назначила заседание на 2 февраля, однако накануне обе стороны попросили его отложить и в суд не явились. В итоге судья признала их сегодняшнюю явку обязательной и потребовала предоставить оригинал контракта № 10003 от 16.05.2013 года вместе с письменными объяснениями, почему в материалах дела этот контракт находится в двух различных редакциях.

Сегодняшнее рассмотрение иска египетской компании началось как раз с этого вопроса. Представитель Join UP! заявил в суде, что разные редакции договоров были необходимы для банков, чтобы туроператор смог купить валюту. Он также сообщил, что «за октябрь была переплата 100 тысяч долларов», а вообще за 18 месяцев сотрудничества с истцом Join UP! отправил в Египет 180 тысяч туристов, поэтому сейчас тяжело сказать, какие конкретно туры из этого числа являются спорными. «Проанализировать все заявки невозможно. Большое количество заявок аннулировались и изменялись. Не было стоимости этих заявок, мы их не согласовывали – мы работали по депозитной системе», - отметил представитель ответчика.  

Насколько понял корреспондент Turprofi.com.uа из прозвучавших сегодня заявлений обеих сторон, в деле имеются списки всех 180 тысяч туристов, летавших с Join UP! в Египет, - фамилия и имя каждого на английском языке, а также (вероятно) номер паспорта. Flash Tour предоставил их в качестве доказательств предоставления туруслуг (и именно эти многочисленные тома дела потребовал перевести на украинский язык суд). На вопрос судьи, как еще египтяне подтверждают предоставление услуг, их представительница ответила: «Мы выставляли счета. Пока это вся информация».

А джоиновец позднее заявил: «Мы с этими счетами не соглашаемся. Мы соглашаемся только с теми услугами, которые были предоставлены нашим туристам, и предоставили суду контррасчет». Он же рассказал, что в 2013-2014 годах в Украине ужесточились условия приобретения валюты и Join UP! пользовался счетами в десятке разных банков (были названы  «БМ Банк», «Киевская Русь», “Південний” и Ощадбанк): «Мы изменяли договоры, чтобы они отвечали требованиям НБУ».

Наиболее любопытным, по мнению Turprofi.com.ua, стал следующий момент заседания. Представитель Join UP! заявил, что Flash Tour должен был проставить свою отметку на каждом джоиновском ваучере и вообще «исключительно актом выполненных работ подтверждается факт выполненных работ». В ответ на это представительница египтян сказала: «Мы отметки на ваучеры не ставили из-за большого их количества». Также выяснилось, что лишь один из пяти договоров между сторонами содержит требование насчет актов выполненных работ.

Следующее заседание столичного хозсуда по этому делу назначили на 26 февраля.

Юрий Свирко, 12.02.2016