Украинский депутат Георгий Логвинский разместил на своей страничке в соцсети фотокопию ответа на свой депутатский запрос от прокурора Автономной республики Крым. «В отношении Booking.com открыто уголовное производство "за торговлю украденным" и доступ к сайту может быть заблокированным на территории Украины!», - написал над фото господин Логвинский.

По его мнению, голландская компания Booking.com, ежедневно продающая проживание на 1 млн 200 тыс ночей, содействует незаконному въезду на оккупированную территорию, открыто рекламирует и продаёт проживание «в украденных у Украины санаториях и гостиницах Крыма». В том числе путевки в "отжатые" у ВР и администрации президента санатории. «Соответственно является соучастником преступления по ст. 332-1, 191 УК Украины», - делает вывод депутат.

«Поэтому в порядке, предусмотренном КПК Украины, доступ к сайту должен быть ограничен как минимум до прекращения такой преступной деятельности, - пишет господин Логвинский. - Более того, Booking.com должна возместить Украине все незаконно полученные средства! А как соучастник преступления может понести и более серьезную ответственность — вплоть до полной компенсации ущерба от аннексии нашего имущества».

Отметим, что статья 332-1 УК касается «Нарушения порядка въезда на временно оккупированную территорию Украины и выезда с нее», а в 191 статье речь идет о «присвоении и растрате имущества или овладении им путем злоупотребления служебным положением». Напомним также, что уголовное производство и досудебное расследование в Украине открываются в обязательном порядке по любому заявлению (даже необоснованному).

Эксперты полагают, что заблокировать доступ к системе бронирования на основании вышеперечисленных претензий невозможно. Конечно, если захотят заблокировать, то найдут, к чему придраться и заблокируют, но если рассматривать все с точки зрения закона и учитывать, что в списке предприятий, в отношении которых Украина ввела санкции, Booking.com нет, то и оснований его прикрыть в нашей стране нет, уверяют они. «Можно потопать ногами и повозмущаться: как так, почему они рекламируют крымские санатории? Но «Букинг» - лишь информационная площадка. Она имеет ко всему этому опосредованное отношение, - говорит замдиректора Pegas Touristik по правовым вопросам Николай Слюсаревский. - Поэтому по факту никто ничего с ней не сделает. И если компания пойдет навстречу украинской стороне и удалит крымские отели из базы, то это будет лишь ее добрая воля».

Партнер юридической фирмы «Анте» Андрей Гук также считает, что шансов заблокировать «Букинг» у Георгия Логвинского немного, а если точнее: «Ноль, умноженный на ноль».

Компания Booking.com прислала Turprofi.com.ua свой комментарий к происходящему: "В качестве глобального бизнеса Booking.com стремится обеспечить свое соответствие применяемым законам. В качестве голландской компании, предлагающей свои услуги и вебсайт из Нидерландов, Booking.com соответствует применяемым торговым санкциям, наложенным ЕС и нидерландским правительством в отношении Крыма. Во избежание каких-либо недоразумений насчет позиции Booking.com в ведении бизнеса с объектами недвижимости Крыма (что не запрещено), Booking.com (на добровольной основе) скорректировал свой вебсайт и процесс бронирования, чтобы убедиться, что желающие забронировать объект в Крыму могут сделать это только в том случае, если они не путешествуют с целью отдыха".

Валерия Овсяник, 20.12.2016